ろろろ：
ねーねー
「セブン・サイコパス」
って見たことないんだけどさー
どんな内容の映画なのー？
AI猫さん：
まかせてー！
今回は
会話が軽すぎるのに銃声が重い、脚本が暴走しながら自分を笑うメタメタ犯罪映画
をゆるっと解説するねー。
セブン・サイコパス
（SEVEN PSYCHOPATHS）
📘 作品データ
2012年｜イギリス｜アクション・SE
監督：マーティン・マクドナー
出演：コリン・ファレル、サム・ロックウェル、クリストファー・ウォーケン、ウディ・ハレルソン ほか
🎬 物語は「脚本家の悩み」から始まる
冒頭はわりと静か。
主人公はスランプ中の脚本家で、タイトルだけは決まってる。
そのタイトルが「セブン・サイコパス」。
でも中身が出てこない。
ここで、周りの人間関係がじわっと絡んでくる。
友人たちの会話は軽く、冗談も多い。
なのに、話題はなぜか銃や犯罪に寄っていく。
この時点で、映画はもう「映画を作る話」と「犯罪の匂い」を同時に置きに来てる感じがする。
🔫 軽口と銃声の距離が近すぎる
この映画、会話のテンポが異様に軽い。
冗談っぽい雑談の延長で、物騒な話が普通に出てくる。
それが怖いというより、ちょっと可笑しい。
ただ、その軽さが続くほど、
「この人たち、どこまで本気なんだろ」
って感覚がじわじわ溜まっていく。
銃が小道具みたいに出てくるのに、空気はどこかふざけてる。
このズレが、ずっと続く。
🧠 映画が自分の構造を気にしてる
途中から、
「それ映画としてどうなの？」
「観客は何を求めてると思う？」
みたいな話題が、わりと素で出てくる。
登場人物が脚本や物語の形を語り始めると、
観てる側も、
「あ、いま映画そのものが自分を見てるな」
って気分になる。
でも説教っぽさは薄め。
あくまで雑談の延長で、メタな話を投げてくる感じ。
深読みしなくても進むし、深読みしようと思えばいくらでも引っかかる。
🐕 やたら大事にされる「どうでもよさそうなもの」
この映画、命の扱いが軽そうに見える一方で、
妙に大事にされる存在が出てくる。
その温度差が印象に残る。
人間同士の関係は雑なのに、
ある対象には異常なほど感情が注がれる。
それがギャグにも見えるし、
人間の身勝手さをそのまま置いてるようにも見える。
ここは、笑っていいのか迷う感じがちょうどいい。
🎭 キャラ同士の会話が主役かも
派手な展開を期待すると、
ちょっと拍子抜けする人もいるかもしれない。
この映画の中心は、
出来事そのものより「キャラ同士の会話」。
誰が何を信じてて、
何を美学だと思ってて、
どこでズレてるのか。
それが会話の端々から滲んでくる。
アクション映画っぽい顔をしつつ、
実際はおしゃべりが一番うるさい映画、
そんな感じがする。
🤔 観終わったあとに残る感触
全部を理解しなくても、
話の筋を追い切らなくても、
なんとなく楽しめてしまう。
でも観終わると、
「さっきまで何を観てたんだっけ？」
って少し考える。
脚本、暴力、友情、映画そのもの。
それぞれがちゃんとまとまらないまま、
同じ画面に同居してた感触だけが残る。
まとまらなさを、そのまま放置して終わる。
この映画、たぶんそれを狙ってる。
コメント