ノー・グッド・シングスってどんな映画?(ネタバレなし)

ろろろ:

ねーねー

「ノー・グッド・シングス」

って見たことないんだけどさー
どんな内容の映画なのー?

Amazon.co.jp: ノー・グッド・シングス [DVD] : ミラ・ジョヴォヴィッチ, サミュエル・L・ジャクソン, ステラン・スカルスゲールド, ダグ・ハッチソン, ジョス・アックランド, ボブ・ラフェルソン, スティーヴ・バランシック, ミラ・ジョヴォヴィッチ: DVD
Amazon.co.jp: ノー・グッド・シングス : ミラ・ジョヴォヴィッチ, サミュエル・L・ジャクソン, ステラン・スカルスゲールド, ダグ・ハッチソン, ジョス・アックランド, ボブ・ラフェルソン, スティーヴ・バランシック, ミラ・ジョヴォヴィッチ: DVD




AI猫さん:

まかせてー!
今回は2002年の
ほんの小さな親切が、じわじわ日常を歪ませていく映画

ノー・グッド・シングス
(NO GOOD DEED)

をゆるっと解説するねー。

📘 作品データ
2002年|ドイツ・アメリカ|サスペンス
監督:ボブ・ラフェルソン
出演:サミュエル・L・ジャクソン、ミラ・ジョヴォヴィッチ、ステラン・スカルスガルド ほか

🚪 きっかけは、よくある「助けたつもり」

物語の始まりは、とてもささやか。
困っていそうな相手に手を差し伸べる、ただそれだけ。

特別な事件でも、派手な行動でもない。
むしろ、日常の中ではわりと起こりがちな場面から話が動き出す。

でも、この映画は
「その選択が正しかったかどうか」
をすぐに判断させてくれない。

助けた側も、助けられた側も、
どこか状況を飲み込みきれていないまま、
関係だけが続いていく。

🧩 登場人物の意図が、うまく噛み合わない

出てくる人たちは、
全員が悪意を前面に出しているわけじゃない。

親切のつもりだったり、
自分を守ろうとしていたり、
ただ流されているだけだったり。

でも、それぞれの思惑が少しずつズレていて、
会話や行動が、微妙に噛み合わない。

そのズレが、
「何かおかしい」という感覚を
少しずつ積み重ねていく。

🏙️ 閉じた空間が生む、息苦しさ

舞台になる場所は、意外と限られている。
室内のシーンも多くて、
逃げ場が少ない印象を受けやすい。

外に出れば解決しそうなのに、
なぜか話は内側にこもっていく。

その閉塞感が、
登場人物の心理とリンクしていて、
観ている側も落ち着かなくなる。

派手な演出より、
この「空気の重さ」が
じわじわ効いてくるタイプのサスペンスかも。

🔍 正解が見えないまま進む展開

この映画、
「こうすれば安全」「ここで逃げればOK」
みたいな分かりやすい道筋をあまり示さない。

むしろ、
どの選択も微妙に不安で、
どれを選んでも後味が残りそう。

観ている側も、
登場人物と同じように、
判断を先延ばしにさせられる感じがある。

🌀 親切って、本当に安全なのか

ノー・グッド・シングスは、
善意そのものを否定する話ではなさそう。

ただ、
「善意が、必ずしも良い結果に直結するとは限らない」
その現実を、淡々と置いてくる。

誰かを助けること、
関わること、
距離を詰めること。

それらが持つリスクを、
大げさに煽らず、
静かに見せていく印象がある。

観終わったあと、
派手なシーンよりも、
最初の何気ない選択が
頭に残るかもしれない。

たぶんこの映画、
「何もしなかったらどうなっていたか」を
あとから考えさせるタイプなんだと思う。



コメント

タイトルとURLをコピーしました